Merania a výsledky – počasie a klíma

Aktuálne témy si budeme merať a vyťahovať informácie z polí. Každý by rád videl do budúcnosti a chcel by vedieť čo príde v blízkej dobe, aby sa aspoň naoko mohol pripraviť. Začali ma znepokojovať udalosti, ktoré by sme samé o sebe zvládli, lenže vo vzájomnej kombinácii prestávajú znamenať „bežný“ problém. 

Ľudstvo zatiaľ nie je pripravené na neobmedzenú energiu, pretože bez duchovného a morálneho pokroku by ju použilo na vlastné zničenie.- Tesla (pozn. To sa práve deje)

Klimatické zmeny si každý vykladá po svojom. Pričom klimatické zmeny vždy boli, sú aj budú. Dokonca sú cyklické. Jazykom našich predkov skončil galaktický mesiac a zároveň aj galaktický rok (25 000 rokov – veľký cyklus, 2100 rokov – malý cyklus). Môžeme byť radi, že aktuálne klimatické prejavy, zmeny sú ešte veľmi mierne oproti tomu, akú dynamiku mali v minulosti po ukončení jedného a prechode do ďalšieho cyklu. 

Čo znamená podľa vás dynamika cyklických zmien? Kvantová fyzika hovorí, že najprv je energia, z ktorej vzniká hmota. Platí pravidlo, že hmota sa prispôsobuje energii alebo energia riadi hmotu. Každá zmena najprv začína na úrovni energií a polí a hmota sa následne prispôsobí. Rovnaký mechanizmus platí aj na cyklické zmeny. 

V prírode má každé ročné obdobie svoj charakter a typické vlastnosti. Toto platí aj vo väčšej mierke. Každý galaktický mesiac a galaktický rok majú svoj charakter a vlastnosti. V lete nie je sneh, v zime nerastú jahody a melóny, viac fúka a prší, sneží. 

Cyklickým zmenám sa prispôsobuje celá planéta. 

Takisto celé prostredie, klíma, živočíchy, tektonické dosky, dynamika prostredia, slnečná dynamika, magnetické pole zeme atď. Ak hľadáme odpovede musíme ich hľadať tam, kde sa nachádzajú. Viem, toto znelo ako slávna veta od Edka: protilátky sú protilátky. Vedci netušia aká zmena príde. Koniec galaktického roka a prechod do nového cyklu je ako skok zo zimy do leta. Príroda sa prispôsobí. 

Čo s nami bude ?

Pri finálnej kontrole textu som zastal v tomto bode. Pred nosom máme anomálie a zmeny, ktoré nie sú pre nás prirodzené, príznačné a nikdy sme sa s nimi nestretli. Preto musíme tieto zmeny skontrolovať a prísť na ich korene. Ideálne zmerať a dostať racionálne odpovede. 

Po meraniach sa mi ukázali nové súvislosti, ktoré v základoch vplývajú na klimatické strašenie, pokazené počasie, sucho. A doteraz sme ich nespomenuli. Domnieval som sa, že to nebude potrebné, pretože sucho a celkové anomálie počasia môžu byť spôsobené buď cyklickými zmenami, testovaním technológií v atmosfére alebo inými príčinami. Vtedy som netušil, že sa ukáže aj okultný vplyv.

Vsuvka o Elite

Čo nám ukázal Epstein? Elita používa okultné praktiky a metódy. Toto nie je žiadna novinka. Takto to bolo vždy odkedy ľudstvo existuje. Aj neúspešný rakúsky maliar bol v tomto smere vyškolený. 

Zatiaľ ešte nemám odpovede o aký typ okultného vplyvu ide, čo pod tým máme rozumieť, či je to technologického typu, alebo nejaká stará praktika. Toľko vám viem povedať už teraz, že sa tento jav veľmi podobá na geomantické vojny, ktoré vedú niektoré lóže a zasvätené skupiny proti sebe. Číselne vyzerajú hodnoty takto: Na koľko je táto anomália okultná: 45 až 50%. Na koľko je týchto 45% podstatných? 90%. K tomu si doplňme náklonnosť Uršulky a bruselských úradníkov k rôznym lóžam a obraz dáva úplne iný význam. 

Neobmedzená moc v rukách obmedzených ľudí vždy vedie k krutosti. – Solženicyn

Ak vás napadnú ďalšie otázky, ktoré môžu byť užitočné napíšte ich do komentára a pripravím odpovede. 

Klíma, počasie

V prvom rade ma zaujíma otázka, či tieto horúčavy sú umelé alebo prirodzené? – Ako vieme horúčava je už len následok niekoľkých faktorov. Umelé 60%, prirodzené 40%. Na koľko % sú tieto zmeny cyklické? – 20-25%. Z tých 60% koľko percent vplýva na divnú neprirodzenú horúčavu nad Európou 80+%. Tých 60% je na koľko % ovplyvňovaných technologicky? 90+%. 

Kde je problém?

Problémom je, že samotné počasie je už len následok mnohých faktorov. Ak sa počasie odchýli nesprávnym smerom, vo finále bude výsledok vyzerať rovnako prirodzene. Meteorológ pracuje s výsledkom. Otvorí model, prečíta čísla z radarov a staníc, pomenuje hotový stav. Dovidenia, dopočutia. Lenže medzi vstupom a výsledkom je obrovský priestor, na ktorý sa takmer nikto nepozerá.

Je to ako cesta z Bratislavy do Košíc. Bod A poznáme, bod B poznáme. Ale medzi nimi je celá trasa. Cesta môže ísť priamo, môže sa odkloniť, môže ju niekto presmerovať. Ak sledujeme len cieľ, o trase nevieme nič. A práve v trase sa dá zasahovať.

Počasie funguje rovnako. Atmosféra sa každému zásahu prispôsobí a finálny stav vyzerá prirodzene. Ako keby k žiadnemu vychýleniu nedošlo. Model ukáže hotový obraz a ten obraz je vždy „v poriadku“, lebo model nevie rozlíšiť prirodzený vývoj od upraveného. Číslo je číslo.