Kde sa poverení pretekajú, tam protistrana víťazí
Viacerí ste mi písali, že pandemická komisia smeruje pod fialky. Z druhej strany počuť argumenty, že Dolinková hádže polená pod nohy Kotlárovi. Nevyzerá to dobre, preto vám poukážem na niektoré súvislosti, ktoré prehliada ako Kotlár, tak Fico.
Každý advokát má svoj právny názor. To znamená, že čo advokát to iný názor? To je vtip? Takže to je akoby vaše auto nenaštartuje lebo máte na sebe papuče s ponožkami? Ďalší deň naštartuje v pohode kraťase na sebe? Či sa budeme cykliť dookola, pretože každý bude mať trochu iný názor? Elektróny v zástrčke budú fungovať podľa nálady a názoru? Keď jeden elektrón má migrénu tak vám vypne telefón? Strašné otázky, ale presne toto vidíme v pandemickej komisii. Chaos, hystériu, rôzne názory.
Bez idealizácií a ružových okuliarov
Reset pandemickej komisie? Keď má dôjsť k vyriešeniu veľkého problému, poverený ľudia sa pohádajú ešte skôr, ako by čokoľvek vyriešili. Prečo? Vôňa úspechu, pocit víťazstva a víťazná trofej a s ňou prichádzajúca pozornosť obecenstva, tzv. spoločenský statút spúšťa chamtivosť jednotlivcov. Koho ego bude väčšie?
Neexistuje víťaz v pandemickej komisii, ak komisia zvládne svoju prácu, víťazme sa staneme všetci.
Každý jeden zaočkovaný a nezaočkovaný človek. Je to ich práca, majú mať výsledky. Porovnávať si veľkosť ega alebo dĺžku orgánov si môžu v súkromí. To čo robía je práca, sú za to všetci zaplatený. Osobné anymozity si majú odložiť.
Keď sa vyšetrovanie „dorieši“, nie Kotlár bude víťaz, ale celá spoločnosť. Je potrebné pochopiť (alebo čítať s pozorumením), že to tzv. vyšetrovanie nerobia kvôli sebe. Toto nie je sebarealizácia členov pandemickej komisie. Nerobia to kvôli svojmu vnútornému naplneniu. Doteraz nevieme, že čo sa v tej tekutine nachádza, ako pôsobia očko ľudia na okolie, aké skryté nebezpečenstvá v sebe ukrývalo očko proti kovidu.
Fico na obzore
Aby sa nerozpadla koalícia, je potrebné podporiť aj ten najslabší článok. Róbika spravil s advokátmi „odbornú“ konferenciu. Znova vtip? To nemyslíte vážne? To že nazveme niekoho odborníkom na niečo, z neho automaticky odborníka neurobí.
1. hlavný problém – Sekvenovanie! Výsledky!
Pre Ficove a Dankove pochopenie. Nič iné netreba spraviť, len zobrať tie „fľaštičky“ do labáku je potrebné zistiť sekvencie! Sékvénovať! SÉKVÉNOVAŤ! Potom si môžete robiť „odborné“ konferencie.
Ešte raz! SÉÉKVÉÉNOVAŤ! + Zverejniť výsledky.
2. hlavný problém – Haló Andrejko, Robko vám nevadí, že komisia je infiltrovaná členom slobodomurárskej lóže?
To nie je vtip. Nezabúdajme: Slobodomurárska lóža je vždy prioritne na 1. mieste. To znamená, že ani vyšetrenie kovidovej problematiky, ani spoločnosť, ani národ nie sú na prvom mieste. Smerovanie sa podriaďuje pokynom z lóže. Preto sa neprekvapte, keď celá snaha sa stratí v diaľke.
Vyšetrenie a vyriešenie kovidových záležitostí je záujmom každého jedného človeka, očkovaného aj neočkovaného. Takto obe strany budú vedieť na čom sú, kto mal pravdu, kde sa spravili chyby, konšpirátorom sa zavrú ústa, alebo práve naopak očkovačom sa zavrú ústa. Momentálne sa nachádzame na lodi, ktorú nikto nevie kde sa nachádza a kam má nasmerované. Preto je úspešné vyšetrenie záujme každého jedného človeka na planéte. Toto vidíme my ako verejnosť.
Páčia sa ti moje články? Nachádzaš sa v životných situáciách, ktoré spomíname v článku?
Hľadáš riešenia na problémy? Pozri si čistenia, ktoré ti ukážu nové spôsoby riešenia problémov.
Diagnostika a čistenie problémov a ťažkostí
Energetické čistenie priestorov
Prečo sa veci nehýbu?
Koľko advokátok toľko právnych názorov. Beháme v jednom kruhu, lebo každý má iný názor. Nápad dobrý, realizácia nahov… Vytvoríme plán na hlavný plán. V praxi žiadne využitie. Rozprávať o tom aký dobrý je šalát nestačí, treba ho zasadiť, polievať, okopávať. Za to, že rozprávame o tom aký je dobrý šalát, ešte automaticky nevyrastie a neskočí nám do taniera.
Musíme sa vrátiť k začiatkom plandémie
Všimnite si, že ministerka kultúry je vždy po boku Kotlára. To je v poriadku, podporuje ho ako dlhoročného priateľa. Je to pekné od nej. Spomeňme si kto bol v prvej línii počas plandémie? Weis. Myslím, že dostal dostatok pozornosti (hlavne tej negatívnej), aby sa mu nechcelo ísť znova do prvej línie.
Teraz si tipnem, ale nezažíva P. Kotlár presne to isté čo zažíval P. Weis?
Tu nie je potrebné ľutovať. Podporu dostal. Treba ho správne využiť. Žiadne predplány na hlavné plány, hrochniť sa v bahne sračiek, nadávok a plánov na hlavné plány.
Sláva, pozornosť, víťazstvo
Holocén, pleistocén, matelkocén. Počas pleistocénu vyhynuli dinosaury a takto nám zostala katastrofa matelo. Počas jeho očkovacej éry prenasledovali mnohých. Niektorí to zvládli lepšie iný menej. Ktorým to vtedy nevyšlo podľa predstáv, alebo sa držali v úzadí, pretože ich vlastné meno nesmie byť pošpinené a posielali iných do prvej línie, teraz znova skúšajú.
Na tomto nevidím nič zlé. Aj športovci na olympiáde súťažia viac krát. Problém vzniká vtedy, keď je dopredu dané koľko medailý sa rozdá pre víťazov a oni nezískajú ani jednu medailu. Následne sa snažia iným spôsobom uchmatnúť medailu, napriek tomu, že im neprináleží.
Voľby určili, kto sa zúčastní hier
Počas volieb dostal Peter Kotlár mandát t.j. dávku pozornosti, energie, dôvery, pozitívneho náboja a víťazstva. Tieto sú rovnako obmedzené ako medaile na olympiáde. Tí, ktorí sa nechceli zúčastniť volieb alebo nevyhrali, si chcú iným spôsobom uchmatnúť z pozornosti, z pocitu víťazstva alebo iných benefitov, ktoré prináša samotné víťazstvo. Samotný víťaz sa môže rozhodnúť, že niekomu daruje z benefitov alebo mu dá medailu.
V našom prípade je problémom postoj členov komisie a chamtivosť. Každý zo spoluhráčov sa snaží ukrojiť si z pozornosti, z energie určenej tomu kto dostal mandát. Trhajú energiu a náboj určený na vyriešenie kovidových zločinov až ho nakoniec roztrhnú a nič sa nevyrieši.
Prvotný zámer
Prvotný zámer pomôcť ľuďom, ochrániť poškodených upadol do zabudnutia. Už to nie je dôležité. Hlavne, že máme pozornosť, píšu o nás, ľudia si myslia akí sme superdobrí.
Premeral som ich postoje a vnútorné nastavenie. Výsledky ukázali jeden z postojov: najlepšie bude keď Kotlárovi hodí Dolinková niekoľko problémov pod kolená, aspoň nás budú ľutovať. O tomto nebudú hovoriť,je to ich vnútorný postoj. Priorita vyšetriť kovid je momentálne 35-40%. Je im jedno, že tým trpí celá spoločnosť, hlavne, že samotný víťaz nezískal trofej.
Čísla neukázali viac ako 50%, všetky odpovede boli buď fifty-fifty, alebo menej ako 50%. To znamená, že zámerom nebolo skutočne vyšetriť kovid, ale iné zámery. Čísla sa líšia jednotlivo u každého člena komisie. Kotlárovi vychádzalo 65% vyšetriť kovid, avšak je za tým strach. Skôr to vidím ako snahu uchmatnúť víťazovi trofej a benefity. Toto nateraz nie je vôbec dobré.
Prečo nedochádza k spolupráci?
Prečo? Keď si pozerám výsledky vnútorného nastavenia členov komisie, tiež by som nechcel mať „kolegov“, ktorý majú iné priority. Predstavte si, že máte nejakú predajňu. Zoberiete zamestnanca a on miesto predávania bude lakovať nechty. Čo sa stane? Obchod sa vám zastaví.
Členovia komisie si tu a tam odtrhnú kúsok z Kotlárovho balíka dôvery, energie a zrazu sa všetko zastavuje.
Ak víťaz vyhrá, profituje z toho celá spoločnosť. Pokiaľ poverený prehrá, celá spolosnosť prehráva. Toto je najdôležitejšie.
Správne otázky sú kľúčové. Na olympiádu sa posielajú najlepší športovci.
Weis má 4 ročný náskok vedomostí, poznatkov, skúseností a kontaktov potrebných na vyšetrenie kovidu.
Väčšina na čom si momentálne komisia zakladá, vychádza z jeho 4 ročnej práce.
Ktorý z odborníkov v komisii mal takýto rozsah praktických skúseností?
Prečo boli „odborníci“ pozvaný do komisie vyberaný podobným spôsobom ako ministri u matela?
Nemáte zrazu pocit, že podobne to bolo aj s bábkoherečkou, kaderníkom a kotolníkom?
Len teraz je to s alternatívnou nálepkou. Oni sa tiež dostali do pozície len tak „náhodou“ alebo boli kamarátmi kamarátovho kamaráta.
Je potrebné oddeliť odobornú časť od právnej.
Prečo sú v komisii advokáti a nie genetici a výskumníci?
Sekvenovanie
Mne ako laikovi, nebolo dôležité vedieť presný technický postup. O to viac ma zaujímalo dĺžka trvania sekvenovania. Tiež som si myslel, že to trvá týždne možno mesiace. Nie je tomu tak.
Pamätáte si na našich starých rodičov keď prišli prvé dotykové telefóny? Nevedeli čo majú potlačiť, mali strach z telefónu :-). Kto sa v nejakej oblasti alebo téme nevyzná, tomu aj obyčajný telefón znamená 7 týždňovú ťažkú informačnú vojnu, veľa lamentovania nad problémom. Neidealizujme si tieto vyjadrenia. Aj naučiť sa bicyklovať je ťažké, kto už vie bicyklovať ten si ani nepamätá či to bolo ťažké.
U koho zostal čierny Peter? U vyšetrovacej komisie.
Keď som sa opýtal ľudí, ktorí robia sekvenovanie koľko to trvá, zarazila ma odpoveď. Približne 1 deň.
Skúsme si predstaviť, že splnomocnenec nasadne do auta a námatkovo vyberie 3 očkovacie centrá. Zoberie si vzorky a vezme ich do laboratória. Toto by robil asi každý z nás. To je 9 vzoriek. Prečo námatkovo? Aby sa nemali čas pripraviť a vymeniť fľaštičky za tie správne. Ako kontroly v obchodoch chodia námatkovo bez upozornenia. Takéto obehanie očko centier trvá povedzme 1 deň. Sekvenovanie 1 deň. Napísať vyhodnotenie a zverejniť výsledky trvá 1 deň. Prečo sú ľudia nespokojný? Pretože za 3 dni mohli byť konkrétne výsledky.
Teraz prídu argumenty, ale to nieje právne a súdne prijateľné. Nevadí. Keď máme výsledky, potom sa už môže zaplatiť presnejší test, presne podľa pokynov súdu, ktoré budú vedieť vziať do úvahy.
Sabotáž? Neochota? Zanedbanie? Ignorovanie?
Nezabúdajme, že Kotlára do jeho pozície vyniesla verejná podpora. Rovnako je potrebná podpora verejnosti, ak však napriek našej podpore tzn. verejnosti výsledky nie sú, chyba je niekde inde. Napríklad v ochote vyšetriť.
Na čo si dať ešte pozor?
Návrh fizeru nadodanie fľaštičiek je dobrý vtip. Čo bude vo fľaštičké? Céčko,“prázdna“ voda, alebo placebo? Keď vyrábate obyčajné jaternice musíte mať testy z laboratórií o nezávadnosti mäsa. Pri žiadosti o sprístupnenie fľaštičiek pre nezávislé otestovanie sabotujú všetky možné pokusy?
Vedeli ste, že všetky fľaštičky sú pooznačované? Ak chýba napríklad prázdna fľaštička hneď je z toho problém. Kto by sledoval prázdne fľaštičky?
Ako sa nenechať oklamať?
Ako predísť tomu, že na testovacie účely neodovzdajú placebo? Ako sa nenechať oklamať obsahom fľaštičiek? Položia na stôl vodu z vodovodu a nerozoznáte rozdiel. Nevieme čo máme pozerať a hľadať. Výsledky v labáku ukážu 100% bezpečnosť. Preto boli potrebné vzorky z očko centier na základe námatkovej kontroly.
Emócie a idealizácie
My ako verejnosť potrebujeme, aby sa kovidové záležitosti vyšetrili. Žiadna ľútosť neprichádza do úvahy. Ani farmárov neľutujete, že musia kosiť v najväčšej horúčave.
Priority, hodnotový rebríček
Je potrebné rozlíšiť prečo niekto ide bojovať do prvej línie napr. z presvedčenia, kvôli ochrane rodiny, krajiny, priateľov, alebo pre peniaze, slávu, pozornosť a ovácie. Je medzi tým obrovský rozdiel. Skúsme sa pozrieť na celú komisiu jednoduchšie, bez idealizácii, zbytočných emócií a ľutovania. Priority boli dané už počas volieb verejným záujmom, verejnou objednávkou. Nech podľa toho konajú, alebo majú iné priority? Odpovedzte si sami.
My sme si sami pre seba najdôležitejší. Členovia komisie sú za ich výkon zaplatený. Je to ich práca, odhodlali sa na to. Nepridávajme emócie a ľútosť. Pre nás je dôležité, aby bolo vyšetrovanie úspešne ukončené.
-R-